우크라이나 국민, 교황이 전쟁 개입할수록 신뢰도 낮아져
우크라이나 입장 반영하지 않은
바티칸의 평화 조율에 실망해
우크라이나의 대표적인 싱크탱크인 라줌코프 센터에 따르면 우크라이나 국민들이 프란치스코 교황을 세계에서 가장 신뢰하는 종교 지도자로 꼽았던 2020년의 45%에서 2023년 5월 3.1%로 떨어졌다고 한다.
우크라이나 국민의 절반 이상(59%)이 교황이 우크라이나 국민의 고통을 러시아인의 고통과 동일시한다고 생각하며 부정적인 의견을 가진 것이다. 우크라이나 국민의 약 10%는 교황이 크렘린궁의 이익을 위해 행동하고 있다고 믿고 있으며, 어떤 대가를 치르더라도 전쟁을 종식시키려는 교황의 열망을 지지하는 사람은 9%에 불과하다. 젤렌스키 우크라이나 대통령은 지난 5월 로마를 방문한 후 우크라이나에는 바티칸의 중재가 필요하지 않다고 말했는데 이것은 우크라이나 사회의 광범위한 태도를 반영한다.
우크라이나 언론은 프란치스코 교황의 평화 특사로 임명된 주피 추기경의 6월 우크라이나 방문을 포함하여 교황의 최근 평화 이니셔티브에 대해 회의적인 태도를 보이고 있다.
대부분의 우크라이나인과 마찬가지로 3대 성직자 연합 키예프 신학교의 철학 교수 미콜라 심치치는 가톨릭 미디어 더필러에 “FSB(러시아의 정보기관) 요원이 여전히 교황을 둘러싸고 있을 가능성을 배제 할 수 없습니다. 이제 푸틴이 분쟁을 동결하여 돈바스 영토와 크림 반도로 가는 육로 점령을 성공으로 제시하는 것이 유리합니다”라고 말했다.
그리고 “동시에 러시아의 전략적 목표는 우크라이나 전체를 점령하는 것입니다. 러시아는 전쟁의 소강 상태를 이용하여 러시아 군대의 체계적인 문제를 해결하고 군사 역량을 강화할 수 있습니다”라고 하며 “그러면 다음번에는 몇 년 안에 우크라이나를 더 성공적으로 공격할 수 있을 것입니다. 따라서 바티칸을 포함한 다양한 기관을 통해 푸틴은 자신에게 유리한 이야기, 즉 전쟁의 일시적 동결이라는 환상의 평화를 홍보 할 수 있습니다”라고 심치치 교수는 말했다.
‘우크라이나 주간’이라는 잡지의 편집장 비크로프는 더 필러에 말했다. “상당히 실망스럽습니다. 사람들은 교황의 말에 더 이상 관심을 기울이지 않습니다. 그는 상황을 이해하지 못한 또 다른 인물로 인식되고 있습니다. 그리고 이것은 민족주의적인 감정 때문이 아닙니다. 아무도 그가 우크라이나 인을 ‘거룩한 전사’라고 선포 할 것이라고 기대하지 않습니다.”
국제 관계 전문가이자 리비우 가톨릭 대학교의 학사 및 국제화 담당 부총장인 드미트로 셰렌고프스키는 말했다. “러시아는 우리와 그들에게 적합한 중립적인 조건으로 평화 협정을 맺기를 원하지 않는 것으로 보입니다. 지금까지 러시아에서 나오는 신호는 러시아가 자신들에게 유리한 평화만을 인정할 준비가 되어 있다는 것을 보여줍니다. 문제는 바티칸에서 나오는 평화 이니셔티브가 우크라이나와 조율되지 않았다는 것입니다. 그 결과 우크라이나 없이 우크라이나에 대해 이야기하려고하는 상황이 벌어지고 있습니다. 이것이 제가 이 과정에서 보는 가장 큰 문제입니다. 제가 바티칸에 기대하는 가장 큰 것은 바티칸이 이 전쟁의 복잡성을 이해하고 이 전쟁을 해결해야 할 영토를 둘러싼 군사적 충돌로 보는 것을 멈추는 것입니다.”
이어 셰렌고프스키는 “이 갈등은 훨씬 더 광범위합니다. 바티칸의 개입과 관련해서는 수감자 석방이나 곡물 통로 운영 보장 등 좁은 문제가 많습니다. 바티칸이 군사 영역에 실질적인 영향력을 행사할 수는 없겠지만, 이러한 좁은 문제를 해결하는 데는 상당히 효과적일 수 있습니다. 이것이 바티칸에게 최선의 선택이 될 것입니다”라고 결론지었다.